在復宏漢霖這家創新藥公司的官網裏的後期產品管線圖中,,,,,,散落着不少地球、徽章的小標識,,,,,,它們分別代表着國際多中心臨床研究、美國橋接試驗、美國或歐盟上市申請。。。。。而曲妥珠單抗(漢曲優®)旁邊的對鈎則意味着,,,,,,公司這款焦点產品已經在中美歐等超過50個市場上獲批。。。。。
這些藥物先後進入臨床、申請上市、獲得批准,,,,,,最終進入全球各地的醫院,,,,,,經過醫生處方,,,,,,用到各種膚色患者的身上。。。。。在復宏漢霖,,,,,,掌握着每條管線在天下各地前進偏向和進度的海员叫李錦。。。。。

李錦是復宏漢霖全球藥政負責人,,,,,,負責擬定藥政事務戰略,,,,,,帶領註冊團隊在藥物臨床前、進入臨床試驗、申報上市的各個階段,,,,,,與監管機構溝通,,,,,,遞交切合當地要求的藥品資料,,,,,,以確保產品在國內和國際市場的註冊申報。。。。。
现在,,,,,,李錦大部分的事情時間不是在開會,,,,,,就是在開會的路上。。。。。會議那頭連接起的是公司內部研發、生產、質量各個部門的同事,,,,,,以及各個時區裏的外部相助夥伴、供應商和監管機構。。。。。在夜深人靜的晚上,,,,,,收到來自另一個半球的受理書和回復函也是常事,,,,,,每時每刻都可能是她的事情時間。。。。。
與研發人員相比,,,,,,註冊人員起劲的偏向不是篩選出親和力更高的化合物、畫出兩條清晰獨立的生涯期曲線、與難以捉摸的大自然和生命體交手,,,,,,而是接過前者的接力棒,,,,,,尋找政策利好中的機會、彌合製藥實際過程和各地監管要求之間的缺口,,,,,,最終在科學和商業的雙重競賽中突圍,,,,,,讓藥物儘快上市。。。。。
實際上,,,,,,中國創新藥開始走向天下、接受歐美成熟監管體系考驗的時間還很是短。。。。。三年多的出海國際註冊經歷里,,,,,,李錦也在不斷刷新觀念、積累經驗。。。。。
而這也是中國創新藥們在出海時的必經之路。。。。。
以下是李錦對界面新聞的自述:
從等風到吹風的人
我最早進入藥企做的其實是藥物研發。。。。。研發也需要寫資料,,,,,,就自然而然接觸到下游的註冊環節,,,,,,轉去做了註冊。。。。。
剛入行的時候,,,,,,我基础沒想過有一天能帶藥物出海。。。。。最初,,,,,,我在本土藥企,,,,,,項目大多是仿製藥、改良新藥或者仿創藥,,,,,,在註冊上沒什麼技術難度。。。。。到2006年,,,,,,我加入跨國藥企默沙東,,,,,,手上的項目也變成了支持進口藥在國內獲批。。。。。
外企中國區的註冊人員是全球總部和國內監管機構之間的橋樑。。。。。我們要向總部反饋國內的監管要求,,,,,,獲得支持進口藥在國內獲批的證據資料,,,,,,再遞交給國內監管機構。。。。。
我當時一度震驚於跨國藥企海量的資料庫。。。。。好比開發一個全新的化合物新藥,,,,,,公司在臨床前就做了幾百個動物試驗,,,,,,臨床階段也經常做幾十個I期研究,,,,,,比較餐前、餐後各種模子,,,,,,考察生殖毒性、致畸性方方面面。。。。。
我問總部要一個藥物的非臨床資料,,,,,,對方光是給出的清單就有正反好幾頁,,,,,,我就得在其中找到最針對當下申報適應證的那些資料。。。。。在研究的資金實力和效果積累上,,,,,,國內的創新藥企到今天都難以望其項背。。。。。
但在當時,,,,,,中國還不是跨國藥企們的焦点市場,,,,,,國內的監管要求也沒有和國際接軌。。。。。我們经常要一邊在總部眼前「刷保存感」,,,,,,極力說明中國龐大的患者群體和市場空間,,,,,,以及國內一些監管要求的须要性和政策利好,,,,,,讓總部能「帶中國區一起玩」;;;;;一邊得鞭策國內的藥審中心加速審批流程。。。。。
這和現在我在復宏漢霖去做全球註冊、佈局的理念完全纷歧樣。。。。。一個是等風吹過來,,,,,,一個是我們起劲把風吹出去。。。。。
十幾年下來,,,,,,當化藥、生物藥、上市前上市後各種面向國內監管機構的註冊都做過之後,,,,,,我的職業生涯進入了一個瓶頸期。。。。。以是三年多以前,,,,,,得知復宏漢霖要招一個做國際註冊的團隊負責人時,,,,,,我很感興趣,,,,,,這相當於我的事情空間一下變大了。。。。。
波折首戰
2021年9月,,,,,,我加入復宏漢霖時,,,,,,公司就給我提了幾個要求,,,,,,包括擴充註冊團隊,,,,,,為出海做準備。。。。。
3個月後,,,,,,我們的PD-1斯魯利單抗(漢斯狀®,,,,,,簡稱H藥)一線治療小細胞肺癌的國際多中心III期試驗揭盲,,,,,,這也是公司的第一款創新藥,,,,,,數據很是驚艷,,,,,,公司隨即決定去做外洋遞交申請。。。。。
各人连忙開始緊鑼密鼓地準備監管溝通資料。。。。。但實際上我當時很焦慮,,,,,,因為一來人員不夠、二來經驗沒有——當時我們註冊團隊才二十人不到,,,,,,并且各人誰都沒做過出海。。。。。雖然各地的法規、要求都在那裏,,,,,,但僅僅是看和聽別人說,,,,,,沒有自己走過一遍,,,,,,不可阻止地會踩坑和有明确上的盲區。。。。。
2022年头,,,,,,我們在美國招到了一位前美國食藥監局(FDA)審評員加入我們,,,,,,各人一起一點一點從技術層面把控申報資料的要求。。。。。
但同在這個時候,,,,,,FDA開始重新審視自己的審評标准,,,,,,對外傳遞了「審評收嚴」的信號。。。。。國內創新藥領域也發生了一件大事,,,,,,一家國內生物藥公司與美方至公司相助的PD-1被FDA拒批,,,,,,而這其實是第一款走到FDA投票桌上的國產PD-1。。。。。
當時我們聽了這兩家公司在FDA的現場答辯。。。。。其實同為申辦方,,,,,,我覺得整個現場答辯很精彩,,,,,,也很钦佩他們。。。。。儘管各人都知道此前專家委員會的投票結果(否決)不太可能反轉,,,,,,但他們還是在FDA眼前據理力爭,,,,,,從各個角度重申了自己的觀點。。。。。
同時我們也覺得,,,,,,我們的H藥和這個案例的情況不太相同。。。。。後者當時只入組了中國患者。。。。。而H藥的III期臨床雖然沒有入組美國患者,,,,,,但覆蓋了6個國家的近600例患者,,,,,,做的也是隨機雙盲對照試驗。。。。。
以是3月我們按計劃向FDA遞交了Type C類會議的資料包。。。。。這個會議就是為了與FDA討論,,,,,,能否以現有的數據遞交H藥的美國上市申請。。。。。
沒想到2個月後,,,,,,我們也被潑了一盆涼水。。。。。
正式會議前兩天,,,,,,我們先收到了FDA的起源回復。。。。。結果回復文件上赫然顯示着各種「No」(差别意以此作為申請資料)。。。。。加上當時美國已經批了兩款治療小細胞肺癌的PD-L1藥物,,,,,,FDA還要求在美國患者中做頭對頭的非劣效性研究。。。。。
這讓我們很是不平氣,,,,,,因為這意味着我們還要在美國入組或许2000例患者,,,,,,從資金、時間上說基础做不到,,,,,,并且也不对理。。。。。我們已經做了國際多中心的關鍵性全球臨床研究,,,,,,為什麼還要做頭對頭的非劣?????
結果Type C會議的正式溝通也不順利。。。。。和我們線上開會的評審員始終都掛着一副不耐煩的神情。。。。。我們詳細展示完現在的設計和理由之後,,,,,,她絲毫沒有鬆口,,,,,,堅持不可以現有的數據申報。。。。。
結果,,,,,,這場沒什麼討論空間的會議不到一個小時就草草結束了。。。。。H藥美國申報進度也不得一直下來,,,,,,先去補充美國患者數據。。。。。
其實換個角度我也明确FDA的考量。。。。。就像從前在跨國藥企,,,,,,我們经常要向全球總部去解釋,,,,,,為什麼显着已經在國外上市的產品,,,,,,來中國還要再做臨床試驗。。。。。各國監管機構肯定更傾向於看到基於本國患者群體、外地醫療實踐的獲益證據,,,,,,而不是去冒險接受一個完全來自其他國家患者數據的新藥。。。。。
加上當時國內創新藥公司出海熱情高漲,,,,,,并且過分樂觀,,,,,,覺得只要拿到積極有用的數據就可以去美國申報。。。。。许多隻基於中國患者的數據和新藥一下子大宗涌到FDA門口,,,,,,也讓FDA越发謹慎。。。。。
幸亏事情沒有完全陷入僵局。。。。。當我們提出做頭對頭非劣研究不对理時,,,,,,評審員倒是留下餘地,,,,,,說「你可以提新的建議(我們再來討論)」。。。。。
直到4個月後的第二次會議中,,,,,,這位審評員看到我們的新設計後態度才明顯好轉。。。。。最後我們和FDA達成了共識计划。。。。。新计划不但大大提高了可實現性,,,,,,也控制了我們的開發本钱,,,,,,試驗的觀察時間也相對更短了,,,,,,這確保我們能更早地拿到結果。。。。。
其實和FDA溝通過许多次、經歷了許多評審員之後,,,,,,我們也感覺到,,,,,,FDA絕大多數時候都是從科學的角度來討論問題,,,,,,和藥企之間基本上都有來有往,,,,,,不會一邊倒地、從頭到尾否定藥企。。。。。
他們通常在一定的原則下,,,,,,會赞成一個计划,,,,,,但指出其中某幾點要修改;;;;;或者差别意一個计划,,,,,,但告訴我們若是做成什麼樣、做到什麼水平就可以。。。。。以是纵然收到FDA的負面回應,,,,,,我們也願意再和他們開會討論。。。。。這對藥企來說可以少走许多彎路,,,,,,我也和偕行開玩笑說,,,,,,「某種水平上我們都把FDA的人當成了諮詢員。。。。。」
贏下兩百分之一的概率
有些時候,,,,,,藥物註冊和研發也有相似之處——不到最後一刻都不知道會有什麼變數,,,,,,也不知道會突破什麼經驗內的「不可能」。。。。。
H藥在美國申報遇到波折時,,,,,,歐洲的申報在准期進行。。。。。2022年12月,,,,,,H藥拿到了歐洲孤兒藥資格;;;;;2023年3月,,,,,,上市申請獲歐洲藥品治理局(EMA)受理。。。。。
今年9月20號,,,,,,EMA人用藥品委員會(CHMP)發佈了H藥一線小細胞肺癌適應證獲得上市許可的積極意見。。。。。我當時想,,,,,,按程序,,,,,,67天之後我們就可以拿到H藥在歐洲獲批的結果,,,,,,這個適應證在歐洲的申報項目就順利做完了。。。。。
就在第二天,,,,,,我們卻收到EMA孤兒藥委員會(COMP)的郵件通知。。。。。CHMP和COMP的審評獨立且同步進行。。。。。後者認為還需要就H藥的申報數據開會回應幾個問題。。。。。
但會上,,,,,,COMP專家成員的投票沒能支持H藥維持孤兒藥資格。。。。。這不止意味着我們不可靠這個認定免去幾千萬元的新藥申請費用,,,,,,我們在歐洲的商業化相助夥伴也將失去獨家定價權和10年的數據保護期。。。。。
當時我們幾位註冊方面的負責人和BD負責人恰恰一起在米蘭開會,,,,,,相助夥伴在英國。。。。。而COMP委員會給我們決定是否申訴的時間限期是會議結束的24小時內。。。。。
我一開始很是搖擺。。。。。因為若是申訴,,,,,,H藥在歐洲的獲批進程要推遲兩三個月。。。。。并且要是再失敗,,,,,,我們遞交的所有數據和證據都會公開,,,,,,EMA官網上會赫然寫着「H藥申請孤兒藥資格申訴失敗」。。。。。這會讓H藥留下負面印象,,,,,,也會影響到後面的商業化推廣。。。。。
但同時,,,,,,這次評審專家的正反票數其實沒差几多,,,,,,COMP的項目協調員也給出了一些專家的反饋意見。。。。。這讓我們意識到,,,,,,因為缺乏經驗,,,,,,我們沒捉住會上應該展示的要點。。。。。并且針對專家的反饋意見,,,,,,我們應該還能提供更多證據來證明H藥。。。。。
那一整天,,,,,,我們幾個人一直都在米蘭一間臨時預定的公寓裏,,,,,,支着四台電腦分頭和國內同事、相助夥随同步會議信息、剖析研發過程,,,,,,又找COMP相识申訴具體的流程和風險。。。。。
從早到晚,,,,,,我耳朵里不是和各方開會的討論聲,,,,,,就是啪啪敲鍵盤寫郵件的聲音。。。。。說到後來,,,,,,各人真的有一種腎上腺素飆升的感覺,,,,,,因為越說思绪越清晰,,,,,,越能說服自己,,,,,,越覺得不該放棄。。。。。
到晚上,,,,,,我們內部先做出了申訴的決定。。。。。第二天上午離阻止時間只剩一個小時,,,,,,各人一邊掐着表聯繫COMP的項目主管,,,,,,一邊等相助夥伴的意見,,,,,,一邊還在寫质料。。。。。我們當時準備了兩份回回音,,,,,,一份申訴,,,,,,一份撤回申請。。。。。直到最後經過和相助方的協商和確認,,,,,,各人一致赞成遞交申訴。。。。。
後面我們還聘請了一位專門在歐洲做孤兒藥申請的英國專家。。。。。他一開始給我們寫了洋洋灑灑的長篇郵件,,,,,,剖析這個項目申訴乐成的可能性不大。。。。。但我們已經沒有退路了,,,,,,并且也不宁愿。。。。。因為我們從頭到尾都一直自己開展和推進了H藥的研究,,,,,,知道這裏面所有的經過和波折,,,,,,也知道信心明確的來處。。。。。
幸亏最終,,,,,,我們扳回了這一城。。。。。
當COMP項目主管通知我們申訴乐成那一刻,,,,,,我自己都覺得難以置信,,,,,,并且瞬間覺得所有支付都值得!在這之前,,,,,,那位英國專家說他前前後後參與過200多個申訴,,,,,,沒有一家乐成。。。。。
實際上,,,,,,三年前到復宏漢霖做出海國際註冊時,,,,,,我沒有想到有這麼多事情能做。。。。。
我們每次和外洋監管機構溝通之前,,,,,,都會先綵排和模擬。。。。。最初各人都怯場、不敢發言。。。。。有時候串完場,,,,,,被點名介紹的部門同事話頭卡主,,,,,,氣氛緊張的會議室里一片死寂。。。。。我不得不去請BD負責人、CEO親自上場來完成面向監管的展示。。。。。
到現在,,,,,,復宏漢霖所有進入和即將進入III期臨床的產品都在走國際化路線,,,,,,各人也越來越熟悉新藥出海的各個環節。。。。。當然總會有新的問題和挑戰,,,,,,但出海的車輪開始轉起來了,,,,,,總會越走越遠、越跑越快。。。。。
來源:界面新聞
